台海网1月9日讯 民进党前“立委”郭正亮今天在今日新闻网撰文说，每到选前最后一天，台湾候选人总会担心对手突出绝招，造成选情丕变，尤其在最后一刻选情紧绷时，更容易迸出终极绝招，让对手回应不及。较有名的个案，例如1997年台北县长选举卢修一下跪；1998年台北市长选举李马合打“新台湾人”；2000年“总统”选举弃保谣言大战；2004年“总统”选举陈水扁两颗子弹；2010年“五都”选举连胜文枪击事件。

　　比较起来，1997-98年两次地方首长选举，终极绝招都是“感动牌”，由政治前辈诉诸感人推荐，召唤选民跟随力挺，不管何者，都还算是光明磊落的正面诉求。但到了2000年“总统”选举，终极绝招开始变得尔虞我诈，转为难判真伪的“欺敌牌”，假民调+弃保谣言四处流窜，衍生出“弃宋保连”+“弃连保宋”+“弃连保扁”的三方角力。

　　2004年“总统”选举，终极绝招竟然走上暴力路线，激化为突发事件的“悲情牌”。陈水扁枪击事件，案情至今扑朔迷离，很多人相信凶手仍然逍遥法外。2010年“五都”选举的连胜文枪击案，至今也同样令人难以置信，尽管警方声称抓到马面凶手，但草率结案也引发警方不愿深究的质疑。

　　文章说，从“感动牌”到“欺敌牌”到“悲情牌”，终极绝招愈来愈辣手，也使台湾选举文化变得臭不可闻。由于双英选情持续紧绷，也难怪坊间有关蓝绿终极绝招的传闻，始终不绝于耳，很多人甚至信誓旦旦表示，终极绝招即将在1月13日投票前夕大举出笼。

　　蓝营始终忧虑泛绿在最后一刻诉诸台湾意识，最担心的终极绝招，首推李登辉“反马保台”的最后悲情演出，其中衍生出多种版本，包括李当众下跪、当众昏倒、当众流泪交棒、当众交代遗言等等。由于李在高龄选民心中仍具有崇高地位，戏剧化的悲情演出，很可能激出翻动选局的关键选票。

　　反观绿营始终走不出“五都”选举的暴力阴影，最担心的终极绝招，首推伤及关键人士的维安事件。由于最后决战在中台湾+新北市，不少泛绿选民担心周美青+邵晓玲的人身安全，担心一旦突发维安意外，蓝媒又将大肆渲染引发同情，投票日当天，意外事件势将继续垄断电视播报，导致选情一夕丕变。

　　当然，终极绝招只是最坏状况的推想，现实上未必发生。但只要台湾“总统”选举始终走不出终极绝招的被害忧虑，台湾就不够格称为成熟的“民主社会”。